小羊麥仔劇聊了喵

一首歌之會流傳，除了要有會唱的人，音樂好聽外，當然最重要的是詞。然而這些都具備後，也不一定會被大眾聽到與賣出唱片，不然也不會有好幾個選秀冠軍無法在流行音樂市場上存活太久。即使有人很認真，但是無法存活就是無法存活。

除了天時地利人和外，特別音色與辨識度，通常是在流行音樂上殺出血路的一種方式。這張專輯出現後，就有網路寫手說林宥嘉的曲目失去原來的特色，也就是說林宥嘉失去迷幻空靈的最初樣貌。

但我認為一個好的歌手除了要會駕馭各類型的歌曲外，也必須唱什麼就有那類歌型的氛圍。

誰規定林宥嘉一定要有迷幻空靈？有人說他是情歌王子，他就唱電音；有人說他憤青，他就唱勵志歌曲。林宥嘉是用迷幻起頭，但是他不是用這做結論的歌手。

就像你對劉德華或郭富城說你演的戲劇為什麼不再耍帥？因為他們都是以耍帥起家的，沒有耍帥就不好沒有特色了。那如果這樣，他們就沒有『姚姐』『父子』金馬影帝的份了。

而且若你被定義成某種演藝者，除非你是江惠，爐火純青的將抒情歌詮釋到頂峰，無人能超過，否則你被定義時，不是大好就是大壞。所以阿妹有阿密特，J J躺在床上錄音，蘇打綠跟交響樂合作……求變是很多歌手對自我的要求。

況且最新專輯『今日營業中』內，有賣出不是林宥嘉風格的任何一首歌嗎？專輯內仍完全保有林式特色，他把每首歌唱都出自己的味道了。

能讓你控制的林宥嘉，就不是林宥嘉了。若硬要說林宥嘉的音樂有什麼特色？就是什麼歌曲他都能掌握，然後你無法掌握他會怎麼詮釋這首歌曲。

即使一首歌曲他唱一百遍，他也會盡可能有些地方唱得不同。

有人喜歡林宥嘉的迷幻，所以最新專輯沒有會有失望感，可以體諒，就像若唱片公司真的將前面傳唱的幾首歌收入進來，我也會有點失望一樣。

每個人在乎林宥嘉的點不一樣。只是真的就是這張專輯出現後，讓我感動他的認真用心。就是不懂若有人評價歌都好聽，為何還是對專輯負評？

因為我無法挑出毛病。

老實說，若之前這些歌曲若是有好的專輯企劃，為什麼不可以收入？只要企劃的好，仍是可以嘗試的風格，因為他們的詞與曲都很棒，我不喜歡只是我不喜歡這類型的歌曲，但是我不否認他好聽。站在無論是否是林宥嘉的粉，多產的歌手不是很好？

若硬要挑毛病，就是專輯收據打開後，很難收好放回去(跪求收起來教學呀！)。

前面會這麼寫，是因為在反駁一個之前看到的文章(後來發現還不少)，文中直接說美妙生活之後的專輯，林宥嘉越來越保守與失去迷幻味道。

可是本來林宥嘉就不是只有唱迷幻類的人，有深情，搖滾，爵士，電音，小品，空靈，藍調……其實我有點不懂為什麼有人只定義一種。而且寫者看起來明明就覺得專輯內裡面也有好聽的歌曲，卻直接下這樣評論，是想譁眾取寵嗎？沒有某種你期待的音樂就是不好，是很奇妙的論調，但是也許喜好本來就是很自我的，所以氣過也就算了。

至於我，我想聽、想品味的是林宥嘉在『今日營業中』要表達的是什麼。我通常是帶著有種期待，最後還是出乎意料的驚喜，是更符合我聽林宥嘉歌曲的常有的模式。

當然也有人說這張專輯沒有讓他有印象深刻的好歌，太過於內斂。可是也許我無法反駁這句話，因為我也選不出來哪首歌最好聽(因為都好聽)。只是比較喜歡紓情歌曲的我，我會喜歡「殘酷月光」，「想自由」之類的，這次我的首選居然不是「天真有邪」，而是伴奏到很簡單的「飛」。

我的選擇通常不是太入骨的曲目，而是含蓄卻深刻的「詞」。

要說我是腦粉嗎？應該說我是聽林宥嘉的歌渡過人生當中的很多難關。他的歌曲當中有我的生命故事。

還有我會腦殘的去想，為什麼會有這首歌產生？後面有甚麼故事？想要表達甚麼？跟我的生命故事當中有甚麼起共鳴？花很多功夫去了解與品味。

這次的專輯當中也是。如同「飛」，幾乎就是我的生命故事，沒有這麼棒的音樂與詞，也是說不出我的故事。飛翔不必這麼激昂，因為孤單地往自己夢想努力者的人，會自己學會勇敢。

因為我就是笨拙地在飛，如此而已。

所以五月天就是五月天，他們寫每首歌有他與歌迷們的故事，他管你們評論者喜不喜歡。

林宥嘉也是林宥嘉，如果你不懂那些歌曲當中鼓為什麼要這麼打(簽唱會上的笑話)，那麼這些網友覺得這些歌好聽卻有些不符合他們的期待，就當成你無法去理解為什麼林宥嘉要賣出這首歌了。

『今日營業中』的第一首主打歌，有人說林夕在敷衍的「熱血無賴」，而且不只一個部落客在寫。

可我在推論，這首歌既然叫作熱血還有無賴，需要太華麗的歌詞嗎？像是神秘嘉賓，像是思凡，像是熱血無賴，我必須老實說，第一次聽我真的覺得很不像當下的流行主打歌曲，因為沒有太多情情愛愛的感受。

所以我會仔細聽他想表達的意思什麼，而不會用林宥嘉其他歌來比較。

當時五月天的「派對動物」出來主打時後，我還在想這也太巧合，因為氛圍十分像，可是搞怪不就是林宥嘉的特色之一嗎？當下我也就放心了，畢竟要說的故事與音樂還是不同的，可事現在看到有些人說林夕態敷衍這句話，其實我滿想說的是：他們想像中的「熱血無賴」應該是怎麼樣？是像「看見什麼吃什麼」，還是「四號病房」之類的嗎？又是熱血，又是無賴，這些形容怎麼會有太多細膩的形容詞出現？

『熱血無賴』是否是林夕亂寫的?既然林宥嘉會在演唱會上搞這種概念怪物玩偶，這點子一定是林宥嘉跟製作團隊想出來的，所以怎麼可能用首「亂來」的曲當第一主打歌來搞？

產品賣出，本來就會有人喜歡與不喜歡。就好像人家說某歌王唱得多好，我仍無法喜歡是一樣，但是我無法否認他唱得很好。

也許你說這次你不喜歡五月天，因為他的「派對動物」老套了。然後五迷會怎麼說？這首歌有五月天自己想表達的故事。

五月天本身就是品牌。

相同林宥嘉不就是把歌唱好唱滿的保證？

好，又如同「飛」或「壞與更壞」這樣棒的詞出現，然後還是有人會挑毛病的說，像是作詞者玩剩下的，或是曲目太單調。

後面這首歌確實是黃偉文寫剩下的，硬要說的話，他等林宥嘉等了很多年，幾年前黃偉文就有這首歌詞想法出現，現在才給林宥嘉，所以這是否要說成是黃偉文「寫剩下」的？我是定義成「這是特別好，所以剩下來留給他最欣賞的」，但是被外面的人評論成這樣，我也無話可說了。

一首歌會出現，不看背景，不看歌曲，不看為什麼有這首歌曲，不聽歌手為什麼這麼唱，然後用自己的感受加註上去。

不能說你不對，但就好像你看梁朝偉演出色戒，卻希望他演得很善良正直一樣，因為這樣才符合你對於主角的定義。

林宥嘉的『壞與更壞』就是唱給廣東香港的歌迷，他管你是否有陳奕迅的影子。因為這首歌就是陳逸迅製作的，怎麼可能沒有陳奕迅的影子？(他還有配唱，所以還有回音，大笑)

更好笑的有人說青峰寫的『一點點』就是直接定義成陳珊妮風格『如同悲傷被下載了兩次』的複製版。

第一，後首被提的歌曲得了金曲獎。好歌不值得被複製？那麼請某些歌手不要唱國外的翻唱歌曲；另外套句ID4導演所說的，玩自己作品玩過不算盜，更矛盾你們不是期望他保有之前一些迷幻的風格，難聽一點那不就是盜老梗了？

第二，前者這首歌雖然也是珊妮製作的歌曲，但是無論是前後兩首都是林宥嘉的曲子，所以為什麼不說是符合寫詞者，才產生的林式風格曲之創作？

還有人說不明白為什麼『寵兒』要一直出現『beautiful love』？那麼這首歌背後的故事是否可以去了解？什麼樣的愛這麼的美麗？惠妮休絲頓的『I Will Always Love You』有一半都在唱這句話，怎麼沒有人嫌她煩？

第一首歌『讓世界毀滅』也有人說撞五月天世界末日的梗，那我要說華人說『世界末日』的梗更早應該是『休比嘟華』不是五月天。世界末日的梗更出自於基督教。華人有一堆人都唱過世界末日的歌曲，甚至在西洋音樂裡，有一堆數不清有關世界末日的歌曲。

說到世界末日的歌就是抄梗，我只是覺得他沒有去搜尋相關資訊就說撞梗，有點可笑而已。

剛剛開始林宥嘉唱非主流音樂時，也有人批評為什麼不唱一些好唱的歌曲，太憤青小眾。現在林宥嘉唱好聽好唱的歌曲，還是有人希望他唱非主流有特色的音樂。

所以我的結語是，沒啥點閱率，幹嘛寫這麼多字？因為我爽(私心希望林宥嘉看到並轉貼，若沒有還是爽)。

聽林宥嘉的歌，我爽快形容之。所以好聽的歌你可以聽到不爽，你要說你喜歡林宥嘉的音樂這件事情上面，我會抱遲疑的態度。

我想聽到林宥嘉的歌裡的故事，與林宥嘉，與我自己的相遇。詞曲歌手都好時，我就不懂為什麼還有人覺得不夠。我自己也是教會的鍵盤手，我們家從我父親那代就很愛唱歌，所以對於音樂好與不好，有沒有感情，我是很認真面對的人。

如即使我很討厭某女，但是我仍必須說她的歌很好聽，只是我不想聽而已。

所以若你可將好聽的歌曲說成難聽，挑混音，人合怪，音樂單調，詞敷衍，玩老梗這方面來評論，某方面你贏了原因是林宥嘉會仔細看你們所寫的（不一定看我的）。

林宥嘉怎麼會這樣唱？為什麼要唱這樣的歌？如果你們只聽你們的爽，那我還是繼續聽林店長出品的品牌音樂，如此而已。（待續）

【番外】

話說，這次這張專輯買起來很多波折，因為預購第一天，我發燒中暑沒法買，然後演唱會那天本來要預購，也被找不到地方休息，弄到忘記了。後來跟著五月天的預購一起買，結果到林宥嘉簽唱會前都還沒有收到，只好在現場買一張，最後仍因為中暑太嚴重還沒有簽到名，我就掛了。

還好台中場有待到最後，也簽到名了。

所以下次來聊聊林宥嘉對於網路上的一些批評的反駁，還有聊聊簽唱會上發生的故事了，也來說說一個從廈門來的男孩的故事。

我非常喜歡『飛』，甚至跟我一樣在當社工的朋友聽完與看完這首歌的歌詞後，就決定要買專輯。另外還有幾首歌有我的故事，以上看到一些評論罵完後，我也來聊聊吧！